Методы
Будем откровенны. Реализация нашего проекта См. раздел Программа., приведёт к отмене права «элит» паразитировать на чужом труде. «Элиты» утратят своё привилегированное положение и исчезнут как социальное явление.
Но пока сила на их стороне. Почувствовав возникающую опасность, они будут пытаться любой ценой сохранить старый, отживающий своё порядок.
Они пустят в ход все доступные им средства. От запретительного законотворчества, карающего «по закону» любую попытку поиска социальной справедливости, и до откровенного фашистского переворота, неприкрытой грубой силой диктующего большинству власть самого богатого меньшинства.
Это нам говорит обширный исторический опыт, от древнеших времён, и до современности.
В будущем, столкновение с репрессивным аппаратом существующей политической системы неизбежно. Мы вынуждены заранее готовиться к этому и использовать в своей деятельности достаточно специфичные методы.
Анонимность
Анонимность - создание максимального количества препятствий для установления личности участника проекта.
Гарантированной анонимности достичь невозможно, однако, можно сделать процесс деанонимизации Т.е. установления личности. очень затруднительным, даже для лиц, располагающих возможностями спецслужб.
Анонимность - первая линия обороны, в случае проявления к нам «повышенного интереса» со стороны охранителей отмирающего порядка, покуда они сильны.
При этом, как и всегда - важен баланс. Сохраняя максимальный практически достижимый уровень анонимности, невозможно действовать коллективно, так как даже малейшее разглашение информации о себе (например - время выхода на связь) уже есть некоторая деанонимизация.
В то же время, подавляющая часть нашей стратегии, не требует значительной деанонимизации, такой, как раскрытие имени или прочих сведений, позволяющих быстро установить личность участника.
Децентрализация
Децентрализация - отсутствие у проекта единого центра.
Привычное многим наличие централизованного управления сложилось исторически по ряду причин, основные из которых:
- Отсутствие быстрых средств связи и обработки поступающей информации, а потому - невозможность согласовывать решения со всеми заинтересованными лицами. К началу XXI века по очевидным причинам проблема стала неактуальна даже для некоторых стран «третьего мира».
- Большой интеллектуальный разыв между «центром» и подконтрольной «периферией».
Социальные завоевания XX века очень сильно подняли средний уровень образования среди нас - простых людей. Мы исходим из положения, что каждый заинтересовавшийся проектом способен понимать его идеи хотя бы в общих чертах, а потому как минимум равен нам.
Таким образом, обе основных причины для централизации органов управления для нас неактуальны. В то же время, децентрализация решает две важнейших задачи:
- Она является следующей за анонимностью линией обороны. Вполне вероятно, что рано или поздно репрессивным органам удастся идентифицировать и нейтрализовать отдельных участников проекта. Это не должно привести к остановке всего проекта и раскрытию личностей остальных участников.
- Изначальный рассчёт на децентрализованное управление позволяет на последнем этапе воплощения проекта применить наработанные методики глобально. Что во многом страхует новый социальный строй от перерождения в очередной авторитарный режим, завязаный на «волю центра».
Очередная поправка на реальность - идеальная децентрализация невозможна, так же, как и идеальная анонимность. Разные люди обладают разными возможностями, а некоторые задачи и вовсе невозможно решить в условиях полной децентрализации. Потому в штатном режиме неизбежно разделение обязанностей, исходя из опыта, навыков и способностей отдельных участников и коллективов.
Самодостаточность
Самодостаточность - возможность отдельного коллектива участников проекта действовать в условиях изоляции от других коллективов.
Очевидным следствием самодостаточности коллективов является и самодостаточность всего проекта от различных сторонних организаций и ресурсов.
Принцип самодостаточности требует от участников:
- Для решения локальных задач в первую очередь полагаться на силы своего коллектива, без ожидания помощи «сверху». К тому же, понятие «верх» отсутствует в самой концепции проекта.
- В критических ситуациях, при потери связи с остальными коллективами, продолжать выполнять задачи, необходимые для реализации проекта.
- В случае окончательной утери связи, быть готовым по имеющимся наработкам выстроить новую структуру проекта «с нуля».
Соблюдение этих требований каждым коллективом сделает проект устойчивым к любым осложнениям обстановки.